关于社会行为的影响因素的社会问卷调查
     本问卷目的是调查像“闯红灯”、“做黑车”等社会行为的影响因素,印证西方经济学中 “经济人”的追求个人利益最大化的假设。请您本着内心的真实想法进行选择,而不要受其他选择项的干扰。谢谢您的合作,如有更好的想法,可以发邮箱“627306534@qq.com” ,将万分感激!              
                                                                                                      ——三江学院 商学院经济研究所
您的性别是: ( )
您的学历是: ( )
  • 中学及以下学历
  • 中专
  • 专科
  • 本科
  • 硕士
  • 博士
您的年龄是( )岁:
  • 19以下
  • 20~29
  • 30~39
  • 40~49
  • 50~59
  • 60以上
您的职业范围是( ):
  • 公务员
  • 选项2
  • 事业单位
  • 企业
  • 自由职业
  • 其他
对于城市里某些交通中转的地方,黑车占用行车道带客,导致交通拥堵,你支持下列哪一个观点( )?
  • 坐黑车比公交节省时间,还可以方便下车
  • 黑车和公交车一样,黑车司机也要养家糊口
  • 黑车比公交车服务好
  • 多数黑车不遵守交规,危险大
  • 黑车缺乏监督,诚信不高
  • 做黑车价格相对较高,且拥挤不舒服
  • 坐黑车助长社会不良风气,让黑车更猖獗
对于社会现象
  • 等待下一个绿灯时间太长,绿灯最后3秒也可以过
  • 跟着前面的人一起闯红灯
  • 不影响汽车通行的情况下可以闯红灯
  • 闯红灯,危险性很大
  • 遵守社会规章制度,做守法公民
  • 行人闯红灯,造成汽车减速,从而减少路口汽车通过量,不利于解决城市交通拥堵问题
  • 促进社会文明进步,从我做起
关于水货手机(或仿冒名牌的山寨货),您支持下列哪一个观点( )?
  • 山寨货可以满足行货的品牌效应(功能和地位)需求
  • 山寨货也能达到行货的功能,且价格低,符合自己的经济承受能力
  • 无所谓行货还是仿冒,都是为国家经济一部分
  • 存在生命健康与按安全问题的假冒伪劣商品应该取缔,否则无所谓
  • 水货的质量比不上行货质量,被人发现用山寨货,挺尴尬的
  • 造成市场不公平竞争、假冒商品泛滥,导致“劣币驱逐良币”
  • 对于假冒伪劣商品应该一律取缔
如果您在经营一个企业,您支持下列哪一个观点( )?
  • 商场如战场,有时必须用非正常经营手段才能打败竞争对手
  • 只有违法成本大于违法所得利益时,才会诚信生产经营
  • 企业初期,竞争力弱,为了当下生存,可以有山寨、假冒名牌等不诚信行为发生
  • 面临5个亿资产的企业将要破产和遵守社会道德的两难选择时,还是选择避免破产
  • 企业危机时,应该走正常的企业资产重组、兼并等道路
  • 加强经营管理和提高技术水平,通过质量保证,做到基业长青
  • 无论何时都要坚持诚信第一,童叟无欺,宁愿破产
假设目前一个投资项目有不同投资策略,其他技术、管理、生产销售都具备,资金成本可以忽略,但不同成本投入,收益将不同,您倾向选择何种投资收益策略( )。
  • 投资10万元人民币,半年内有100%的可能获得到净利润10万元
  • 投资20万元人民币,1年内有80%的可能得到净利润30万元
  • 投资50万元人民币,2年内有60%的可能得到净利润80万元
  • 投资100万元人民币,半年内有50%的可能得到净利润200万元
  • 投资500万元人民币,1年内有10%的可能得到净利润1000万元
  • 投资1000万元人民币,2年内有5%的可能得到净利润2000万元
由小数据xiaosj.cn提供支持