关于被害人过错理论入刑的意见调查问卷

欢迎回答本次问卷,问卷旨在通过对现代刑事政策视野下的被害人过错制度现状的民意调查,探究被害人过错理论入刑之必要性和可能性。您的认真填写将是对我们此次调研的肯定,谢谢!

 ※被害人过错,指被害人实施的违反法律规定和一般道德规范,或者有悖社会公序良俗,对犯罪行为的发生和犯罪程度的激化具有推动作用,在法律、道德、社会秩序等方面应当受到否定性评价的行为。即被害人本身有过错,促使犯罪人的犯罪行为发生。

请问您的年龄阶层?
  • 18岁及以下
  • 18—25岁
  • 26—39岁
  • 40—59岁
  • 60岁及以上
您是否曾学习过法律及相关知识?
您的职业?
  • 法律相关从业者
  • 学生
  • 其他职业从业者
  • 其他
您对“被害人过错”这一名词的了解程度?
  • 知道并了解它的含义
  • 听过但是不懂
  • 从未听说过
是否对国外关于被害人过错理论的相关立法有所了解?
  • 了解并阅读过相关资料
  • 听说过但了解不深
  • 不了解
您认为,以下哪几种可以被认定为“被害人过错”(多选题)?
  • 父亲大义灭亲杀儿子(儿子是被害人)
  • 不堪忍受家暴,反抗杀害配偶(配偶为被害人)
  • 他人辱骂自己或亲属,忍无可忍出手(辱骂者为被害人)
  • 亏欠巨款,欠钱不还(债主是被害人)
您对有过错的被害人持怎样的态度?
  • 有过错,但值得同情
  • 无所谓
  • 自作自受
  • 要看具体情况
在伤害案件中,被害人自身存在错误时,您对犯罪人持怎样的态度?
  • 犯罪是由于别人的过错,值得同情
  • 无所谓
  • 罪有应得
  • 要看具体情况
您是否了解被害人过错理论在司法实践中的对法官判决的参考价值?
  • 有了解,参考价值很大,往往影响判决
  • 有了解,参考价值不大,没什么影响
  • 有一点了解
  • 不了解
假设在一场案件中,参考“被害人过错”这一量刑依据,法官对犯罪人的判决作了以下几个改动,你认为哪个是合理的?
  • 跟原来的判决基本一致
  • 作为犯罪人从轻量刑的依据
  • 更改罪名
  • 改为无罪释放
现今刑法并未将“被害人过错”这一量刑依据作正式的规定,您认为“被害人过错”写入刑法是否有必要?
  • 非常有必要
  • 有必要
  • 无所谓
  • 没有必要
你认为,一旦“被害人过错”入刑,在司法实践中是否会受社会舆论影响而导致被害人过错过度被强调呢?(比如,防卫过当的案件中防卫人往往被舆论认为是正义的一方)
  • 有可能,看情况
  • 不会
  • 其他
您对“被害人过错”这一量刑依据入刑有何意见?(选填)
由小数据xiaosj.cn提供支持