大学生对“人机大战”的态度
(人机大战:围棋人机大战,是人类与计算机之间的围棋比赛,特指2016年3月9日至15日在韩国首尔进行的韩国围棋九段棋手李世乭与人工智能围棋程序“阿尔法围棋”(AlphaGo)之间的五番棋比赛。比赛采用中国围棋规则,最终结果是人工智能阿尔法围棋以总比分4比1战胜人类代表李世乭。)
同学:
您好!为了能更有依据地向大众提出关于人机大战普及工作的建设性意见,我们真诚地倾听您的看法和意见,恳请您能如实填写下列问卷,多谢您的参与和合作!
1.您的性别是
2.您的专业属于下面哪一个选项
  • 哲学or经济学or法学or教育学or文学or历史学
  • 理学or工学or农学or医学or军事学or管理学
3.您的年级是
  • 大一
  • 大二
  • 大三
  • 大四
  • 其他
Q4:一、“人机大战”相关背景知识
4.您知道AlphaGo的主要工作原理是什么吗?(多选)
  • 网络学习
  • 深度学习
  • 机器学习
  • 不清楚
5.你了解过AlphaGo的主要工作原理的相关知识吗?
  • 非常了解
  • 一般
  • 不了解
6.你曾经学习过围棋相关知识吗?您现阶段的围棋水平如何?
  • 业余初段及以上
  • 初学者或了解甚少
  • 从未了解
Q8:二、“人机大战”相关新闻
7.您有观看人机大战的直播或重播吗?
  • 没有看过,但关注了每场结果
  • 没有看过,不是很关心
8.对“人机大战”第四局的看法?
  • 李世乭的78手特别精彩,人类智慧的体现
  • 体现了了在围棋方面人类和人工智能暂时不分上下
  • Alphago出现BUG(在电脑系统或程序中,隐藏着的一些未被发现的缺陷或问题统称为bug(漏洞)),李世乭侥幸赢下来的一局
9.对于AlphaGo 4:1 获胜的局面您有何看法?
  • 人类在围棋方面已经完全被人工智能超越了
  • 李世乭不能代表全部棋手,还是有部分棋手可以战胜Alphago
  • 5局比赛不能说明什么,李世乭和Alphago旗鼓相当
  • 李世乭轻视对手,没有做充足准备的结果,理应获得胜利
  • 谷歌在炒作,李世乭故意而为之
Q12:三、对“人机大战”中人工智能的看法
10.您平时有了解人工智能方面的讯息吗?
  • 非常了解
  • 比较了解
  • 一般
  • 知道概念
  • 从未听说
11.你是通过哪些方面了解的人工智能?
  • 电影或电视剧
  • 新闻,报纸等
  • 百度百科等非专业型搜索引擎
  • 其他同学、老师等
  • 人工智能的相关技术书籍、专业型网站
  • 其他
12.有报道称人工智能终究只是一种工具,这场比赛也可说是人工智能战胜了人类,你认可这种说法吗?
  • 非常认可
  • 比较认可
  • 一般
  • 比较不认可
  • 不认可或无感
13.AlphaGo 4
  • 非常同意
  • 比较同意
  • 一般
  • 比较不同意
  • 不同意或无感
14.人工智能的出现取代了很多之前的人类劳动,但同时也占据了人类的工作份额,您如何看待人工智能的未来发展?
  • 社会发展科技进步之必然
  • 与人类竞争一样,能者居之
  • 不理解,人类需要拥有自己的工作
  • 不知道
15.您希望人工智能达到什么程度?
  • 强人工智能,就像人类一样思考
  • 一般人工智能,成为能更多地帮助人类的工具
  • 现在的弱人工智能就够了
  • 不希望有人工智能出现
16.有一种说法是
17.您认为人工智能应该有哪些缺点?
由小数据xiaosj.cn提供支持