你希望思修的法律课要如何上？
- A：尽可能介绍能解决社会生活的法律法规
- B：从案例中说明相关法律理论，类似于《今日说法》
- C：按照教材的内容和顺序进行教学
- D：最好取消这门课，与日常学习生活无关
如果你购物时商场保安人员无理搜查你随携带的物品你会
- A：拒绝，强烈抗议
- B：忍让，不跟他一般风识，但以后再也不来这里购物
- C：找商场领导或消费者协会解决
复旦投毒案中，复旦医学院180名本科学子集体上书至法院，请求不要判林森浩死刑，认为这场悲剧让两个高才生都死是可惜的，给其一个机会悔过，让林森浩痛改前非，你认为
- A：法院应予以采纳
- B：法院不予考虑
- C：法院酌情考虑
1999年出现一个案件，当事人被小错大判，原本只是治安拘留的处理程度，因办案民警的私心恐吓当事人承认不存在的犯罪事实，并威胁说如不听从就要判处10年有期徒刑，当事人最终被判处一年有期徒刑，当事人出狱后考虑是否上诉，但上诉很有可能受到更大冤屈，如果是你，你会
- A.坚决上诉，不管多大委屈报复，自己的名誉与公平一定要得到维护
- B.息事宁人，忍了，对方是民警，自己干不过他，免得再次惹祸上身
- C：不想活了，与办案民警同归于尽
有人认为法院在维持冤假错案公正时应同时处罚办案方，不应只是简单行政批评而已，你觉得
- A.对，办错案不是儿戏，不能不给办案方实质性处罚，赔礼道歉是必须的
- B.没必要那么较真，谁还没有犯过错,办案方也不是故意的
- C.说不好，看情况
在网上热搜的民警暴力执法打大学生屁股，起因只是民警阻止大许多学生拍摄执法过程对此网友表达了不同看法，你认为（可多选）
- A.民警公共执法怎么可以拍摄，这是办公需要，大学生不应插手
- B.民警公共执法应得到民众监督，不能地下执法，拍摄执法合理正当
- C.管那么多干嘛，跟警察较什么劲，打的又不是我的屁股，良辰不说话
- D.警察权力太大了，人权怎么能随意侵犯，必须立法管制暴力执法
你去学校办理缴费，发现有所缴费用几百块钱去向不明，对此，学校给你的解释是含糊不清，你会
- A.不再理睬，反正学校不会坑我钱，就算坑的也不止我一人
- B.坚决要求学校公布账务明细，不能不明不白
- C.小钱，大爷不缺，钱又不多
现在许多政府办事机构处理事务都是内部处理，公众并不知晓事情的内幕，雷洋案的材料被转移，证据被修改，选举内定，对此有人认为应实行政府办事执法透明化，你认为呢
- A.支持透明化，这才是体现公民监督权的地方
- B.不支持，毕竟政府部门不是一般部门，透明化有些事情不好处理
- C.其实，对良辰而言，都一样
在中国的法律纠纷中，往往需要寻求政府法院等帮助，但经常被“有关部门”所搪塞，常常出现责任时，并没有部门承担，你认为应如何需要改变这一现状
- A.不能搪塞了事，必须明确有关部门的具体指向,落实问责制度
- B.有关部门只是个指代，到时候相关部门自然会出来管理，不用指明
- C.我就纳闷了，有意义吗?跟我有半毛钱关系?!！！！！
当前司法改革已处于深水区，部分网友认为当前司法改革重心应有改变，你比较支持哪一点
- A.改革应注重人权保护，不能随意侵犯人权，司法机关也不例外
- B.改革应加大公权力，对公权进行扩大，政府有关人员拥有更多权力才能有效执法
- C.改革应注重执法透明化，不能出现内定，隐瞒执法细节
11.对于检察院，法院，公安机关，你的态度是
- A.不信任，它们都是为自己利益服务
- B.信任，毕竟是国家机构，总得相信政府
- C.持怀疑态度
12.你认为当前的监督什么方式最有效
- A.司法机关监督
- B.群众监督
- C.社会舆论监督
- D. 自我监督